开源代码谁都能看，但维护机制有讲究
比特币白皮书发布都15年了，代码仓库早就搬到GitHub上。很多人以为中本聪团队还在维护，其实他2010年就彻底退场了。现在代码由比特币核心开发者团队维护，这帮人是全球程序员自愿组成的松散联盟。
GitHUB上比特币核心仓库（bitcoin/bitcoin）有几十个活跃贡献者。每个代码提交都要经过严格审查，至少需要三位维护者同意才能合并。举个例子，去年修复内存漏洞的PR24567，讨论区足足有200多条技术讨论。
核心维护组名单藏着谁？
官方公布的维护者名单每年更新两次。2025年最新名单显示，核心成员有12人，分布在全球8个国家。最活跃的维护者有：
- Wladimir van der Laan（荷兰）
- Michael Ford（美国）
- Suhas Daftuar（美国）
- Dominique Mény（法国）
这些大佬每周开三次线上会议，用JIRA系统追踪BUG。有趣的是，他们都不领工资，完全靠社区捐赠和企业赞助维持开发。MIT媒体实验室去年就给核心团队捐了50个BTC。
普通程序员也能参与维护
说白了，开源项目的"维护"是集体行为。任何人发现代码问题都能提PR。去年有位日本大学生发现P2P协议的缓冲区溢出漏洞，他的修复方案就被紧急合并到v25.0版本。
但想修改核心共识规则？那得过五关斩六将。比如2021年的Taproot升级，从提案到激活用了整整两年时间。社区先在Bitcoin mailing list讨论，接着在Bitcoin Core开发者论坛投票，最后还要矿工算力投票支持。
代码维护为啥这么严格？
比特币代码库已经超过100万行C++代码。任何小错误都可能造成灾难性后果。2018年有个钱包签名漏洞，差点让攻击者伪造出10亿个BTC。所以维护者们宁可慢点，也不能出事。
测试流程堪比航天软件标准：单元测试覆盖率达92%，每次提交自动触发2000+测试用例。核心仓库还专门保留着"诅咒测试"（Test of the Damned），专门验证极端情况下的代码鲁棒性。
未来维护模式会变吗？
现在出现新趋势：企业开发者占比上升。Blockstream、Chaincode Labs、Square等公司都赞助了全职开发者。社区担心商业利益会影响中立性，所以正在讨论建立DAO治理框架。
但有个好消息：Rust语言比特币节点的提案已经启动。新项目叫rust-bitcoin，目前star数突破5000。用内存安全语言重构能让代码更可靠，说不定能吸引新一代开发者加入维护队伍。
小编建议下：比特币代码维护是去中心化协作的典范。没有谁是绝对权威，每个改动都要经受社区考验。这种"代码即法律"的开发模式，恰恰保障了比特币系统的安全性和抗审查性。
比特币源代码的维护机制是什么？
比特币代码由一个叫Bitcoin Core的志愿者团队维护。这些人都是全球顶尖程序员和密码学家，他们通过GitHub协作更新代码。所有改动要经过社区讨论才能合并到主分支。矿工和节点运行者也会同步验证代码更新，确保没人能单方面控制比特币系统。
中本聪离开后谁接手机构代码？
中本聪在2010年后把项目交给了加文·安德森（Gavin Andresen），他后来成为Bitcoin Core团队的重要成员。现在代码维护分散在15位核心开发者手中，包括范德·兰（Wladimir J. van der Laan）等技术大牛，但没人拥有绝对决策权。
当前核心维护者具体做哪些工作？
他们日常主要修漏洞、优化性能、提出新改进方案。比如修复转账确认速度慢的问题，或者升级隔离见证技术。每个改动都要通过比特币改进提案（BIP）流程，得社区多数认可才能生效。像BIP-91这种重要更新需要矿工投票支持才能激活。
