本文探讨了两种非常规货币政策工具的概念:一是通过铸造高面值铂金币来增加货币供应量,二是政府和中央银行重估黄金价值以支撑货币创造。文章回顾了金融分析师迈克-马哈里的观点,他提到利用模糊法规授权美国财政部铸造面值万亿美元的铂金硬币,以此增加货币供应而不需国会批准。然而,这一想法与黄金重估有相似之处,后者被黄金倡导者长期支持,旨在通过正式提高黄金价值来创造货币。文中还提及了1974年美国国务院高层关于黄金作为“储备创造工具”的讨论,以及经济学家保罗-布罗茨基和李-昆廷斯对黄金重估潜力的分析。尽管美国政府可能倾向于使用铂金币而非黄金重估来“创造储备”,但后者实际上能为所有持有者提供更大的货币创造潜力。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5b55/f5b556b28a3995e17355ee0235275ae279aa47f4" alt="这是主张要准备来一场反美元革命?黄金重估是更负责任的货币创造方法"
这是主张要准备来一场反美元革命?黄金重估是更负责任的货币创造方法。上周,Money Metals的金融分析师迈克-马哈里重温了通货膨胀主义者最近的梦想。指出,通过美国政府制造一两枚面值万亿美元的铂金硬币来增加美国的货币供应量。这一想法将由美国财政部铸造这些硬币,并将其存入美联储,然后美联储就可以创造和分发与万亿美元存款相匹配的美元。由于一项长期存在的模糊法规授权财政部铸造任何面值的铂金硬币,这将是在不解决美国政府巨额债务和快速增长的情况下,在不获得国会批准的情况下,大量增加美国货币供应量的一种方式。但是,万亿美元硬币的想法与黄金倡导者长期以来一直支持的政策变革类似:由政府和中央银行(包括美国财政部和美联储)正式重估黄金价值。因为如果美国政府真的完全控制了它长期以来声称的8,133吨黄金储备,那么黄金重估也可以支持大量的货币创造。黄金研究员扬-尼乌文赫伊斯几个月来一直注意到,许多国家的政府和央行都认识到了黄金升值的货币创造潜力,并明确规定设立黄金升值账户。早在2012年,美国经济学家保罗-布罗茨基和李-昆廷斯就描述了黄金重估的潜力。他们甚至假设,这已经是各大央行的计划,通过这个计划,它们将在它们之间重新分配黄金储备,然后通过黄金重估,使政府债务和社会债务普遍贬值,同时使自己摆脱困境:尼乌文赫伊斯在2013年以科斯-扬森的笔名撰文,呼吁人们关注1974年美国国务院最高层对黄金重估的讨论,当时助理副国务卿托马斯-恩德斯向国务卿亨利-基辛格解释说,黄金储备是政府重要的“储备创造工具”。恩德斯说,西欧各国政府当时获得了比美国政府更多的黄金,不仅能够控制黄金价格,还能通过黄金重估控制所有货币和资产的价格。恩德斯告诉基辛格,为了保护美元及其在世界上的权力,美国必须阻止西欧各国政府重估黄金,甚至必须将黄金完全踢出世界金融体系。恩德斯说:"黄金留在金融体系中有悖于我们的利益,因为黄金留在金融体系中会导致定期对其进行评估”。恩德斯说:"尽管我们仍然持有大量黄金(约110亿美元),但世界上大部分官方黄金都集中在西欧。这使他们在世界储备中占据主导地位,也是创造储备的主要手段。我们一直在努力摆脱这种状况,建立一个我们能够控制的体系。...”因此,美国政府可能更愿意通过万亿美元铂金币的噱头来“创造储备”,而不是通过黄金重估,因为铂金币将限制美联储和财政部的储备增加,而黄金的全面重估将增加所有持有黄金的政府和中央银行的储备。也就是说,黄金重估将是一种更加民主的货币创造和债务减免或违约机制。日本新闻社《日经新闻》本周承认,国际上出现了从美元和美国政府债务转向黄金的缓慢但稳定的趋势,这表明世界上许多国家已经意识到美国政府的金价压制政策。GATA揭露这一政策的工作与此有关。世界之所以没有认识到这一点,是因为主流财经新闻机构和主流市场分析师的工作,他们拒绝报道GATA在此汇编的黄金价格打压政策的证据和其他证据。这些新闻机构和分析师对黄金价格打压政策了如指掌,因为GATA曾多次向他们展示相关文件。他们已经腐败,是政府和大资金的工具。但是,历史证明,坏人总是做得太过分,也许在压制金价方面,他们已经做得太过分了,他们为了富国的利益,特别是美国的利益,剥削贫穷的发展中国家和商品生产国,而美国的奢侈债务在很大程度上是对世界其他国家的残酷征税,是一种现代但鲜为人知的奴役形式。正如近两个世纪前的诗人所警告的那样,真理永远在脚手架上,错误永远在王座上,然而,那脚手架摇摆着未来,在昏暗未知的背后,上帝站在阴影里,守望着他自己的未来。参见《货币金属》2024年8月18日作克里斯-鲍威尔
声明:文章不代表本站观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!