什么，听说英国破产了？

近日，英国政坛传出震撼消息，新任工党政府声称国家财政状况堪忧，面临200亿英镑的赤字，相当于1860亿人民币，直指这是前任保守党遗留的问题。财政大臣里夫斯的财政审查结果揭示，英国脱欧后的贸易下滑与持续依赖政府借贷维系经济，导致公共债务高达2.69万亿英镑，接近GDP的98.3%。教育和地方政府领域也受到波及，40%的大学财政赤字，部分地区政府宣告破产。尽管英国GDP徘徊在3万亿美元，仅为美国的八分之一，但人均GDP仍高达4.5万美元。
这一局面引发了对"破产"言论真实意图的质疑，工党此举或旨在为潜在的增税政策铺路。保守党的反驳指出，这些数据在选举前已广为人知，工党此时强调财政危机，意在推卸责任。实际上，英国的财政赤字虽高于中国，但远不及美国，总体上仍处于健康范围。
然而，英国的经济困境不容忽视，贸易下降凸显其全球竞争力减弱。工党此举更像是政治策略，旨在撇清前任政府的责任，而其是否真有意加税，还需观察后续行动。相比之下，美国财政赤字高达1.9万亿美元，债务总额突破35万亿美元，达到GDP的140%，显示出持续的财政扩张策略。尽管美元的主导地位给予美国更多解决途径，但这种大规模借贷的可持续性正面临严峻挑战。
在全球财政政策对比下，中国近年来的财政政策显得更为稳健，避免了过度的债务累积，展现了审慎的财政管理态度。

近日，英国那边传来消息，首相办公室声称：英国国家已经破产，且“支离破碎”。

事情是这样的，工党在刚刚完成的英国大选中胜出，新任财政大臣里夫斯发布的财政审查结果显示：英国现在有200亿英镑（约合1860亿人民币）的赤字，是前任保守党留下的责任，反复强调：我们继承了一个烂摊子，一个破败不堪的英国。

其实，英国脱欧之后贸易持续下降。几乎全靠政府借钱维持着经济状况，英国现在的公共债务有2.69万亿英镑，占到了GDP的98.3%。公开信息显示，英国有40%的大学都出现财政赤字，就是处在亏钱状态。甚至，有一些地方政府已经宣布破产。

从数据来看，英国GDP几乎不增长了，基本保持在3万亿美元左右，仅仅是美国的8分之一，但他们人均GDP还挺高的，达到4.5万美元。

这个事情客观来看的话，多少有点卖惨的嫌疑，真实的目的可能是想加税。保守党也出面反驳，这些数据都是公开数据，在竞选之前你们就应该知道，现在出来嚷嚷，还说“破产”。

其实200亿英镑对于英国这么大一个国家来说，还真算不上个事，一年的财政赤字率也就4%左右，虽然比着咱们这边的3%要高一些，但是远低于美国的7%，总体还是健康的。工党用了“破产”这个词，看着挺唬人，但其实问题没那么大，财政赤字这事哪个国家都有。

不过话说回来，英国这些年确实经济一般，贸易下降，表明英国的全球竞争力下降，但是毕竟人均GDP还有4.5万美元，还是有老本可以吃的。工党这次主要就是甩锅，把上一任的责任撇清，至于他是不是想要加税，那就看后续操作了。

关于财政赤字这个事，人家老美就想的特明白，尽管美国现在利率极高，但借钱可是一点都不手软，上个月，美国发布预测数据显示，2024财年联邦财政赤字将达1.9万亿美元，比之前的预测上调27%，这意味着美国财政赤字率高达7.6%，总债务突破了35万亿美元，达到了GDP的140%。我们都说美国经济一边加息，一边还韧性这么强，说到底就是就是借了太多钱，只是美元霸主地位可能让他有更多可以解决问题的方式，但是这种财政扩张的持续性也面临非常大考验。说白了，借这么多钱本金指定是还不起了，而且如果按这个速度增长的话，再过十年，估计还利息都困难了。

相比于欧美这几年的持续财政扩张，我们的财政似乎显得相对太过保守，从去年开始我们提出化债，虽然说是积极的财政，但地方政府没钱可花了，中央也不扩张赤字，导致现在各个地方都没钱。央行的货币政策也根本传导不下去。人家的股市一路高歌，我们的股市却被按在地上吃土。

财政赤字这个事要看是内债还是外债，借外债太多还不上，会被迫交出经济主权，像当年的拉美、韩国都是前车之鉴。如果是内债，还从来没发生过债务问题。美国5%的利率，每年扩张7.6%的财政赤字率，我们2.2%的利率，从3%提高到5%其实并不过分。提高2个点赤字率，也就2-3万亿的扩张而已，所以只要财政肯发力，整个经济的活力就会快速的回归，经济循环起来也许很多问题都能解决了。